Autor: hedgir Hlasování 195 R II 4 AZM 16:31
Rezoluce – O reformě zemarova
Pro: 3, Proti: 8, Občanů: 33
Zemarovští občané nejsou spokojeni se současnou podobou tohoto státu a chtějí ho reformovat.
Diskuze k návrhu
Strana 1/1
196 R II 4 AZM 18:04 hedgir
výborně, tak se současnou podobou vládne všeobecná spokojenost:-)
172 R II 4 AZM 14:34 hedgir
Tohle je prostě dotaz do pléna - takovou odvahu, jako PS, abych uzákoňoval kraviny typu "Ten a ten se zasloužil o stát", nemám
172 R II 4 AZM 13:40 Marcho
2Har: To nemusí být nutně pravda. Rezoluce není zákon. Zákon platí dokud je platný. Rezoluce naopak může být platná více méně jen v okamžiku odhlasování, pokud to vyplývá z jejího znění... Proto se taky rezoluce nemusí nijak rušit. Jejich platnost vyprší sama od sebe tím, že přestanou být aktuální. Je to totéž jako s českými referendy ("Souhlasíte se vstupem ČR do EU", či jak to bylo... ) ..taky je každému jasné, že dneska to neplatí, ale nikdo se nás na to raději podruhé neptá...
172 R II 4 AZM 11:03 Harmonek
2he: jak tě to vůbec napadlo???
172 R II 4 AZM 11:03 Harmonek
ta rezoluce je pěkná blbost!!!! ať už se to tu změní nebo nezmění jakkoliv, ona bude pořád platit!!!!!!!!
171 R II 4 AZM 23:32 zenek
Ta moje byla ale zábavnější... :o)))
A nedalo by se to moje nazvat alespoň jazykovou absolutní negací? :o))))))
A nedalo by se to moje nazvat alespoň jazykovou absolutní negací? :o))))))
171 R II 4 AZM 10:44 hedgir
není nad formální logiku:-)
169 R II 4 AZM 20:03 Marcho
2zenek: To je naprosto nedokonalá ne-negace.
Negace tohoto výroku není snadná, protože to možná ani není výrok... Tak například co se myslí tím "Zemarovští občané"... Znamená to snad "alespoň jeden", nebo třeba "všichni"?
Vzhledem k tomu, že se jedná o rezoluci, tak bych se přiklonil k výkladu "většina zemarovských občanů není spokojena...". Tedy abych to přeložil: každý jeden občan si pokládá otázku: "Nejsem spokojen s podobou státu a chci ho reformovat ?"
Takže negace by byla: "Jsem spokojen s podobou tohoto státu a nebo ho nechci reformovat"
Abych to rozvinul zpět:
Zemarovští občané jsou spokojeni se současnou podobou tohoto státu a nebo ho nechtějí reformovat.
Negace tohoto výroku není snadná, protože to možná ani není výrok... Tak například co se myslí tím "Zemarovští občané"... Znamená to snad "alespoň jeden", nebo třeba "všichni"?
Vzhledem k tomu, že se jedná o rezoluci, tak bych se přiklonil k výkladu "většina zemarovských občanů není spokojena...". Tedy abych to přeložil: každý jeden občan si pokládá otázku: "Nejsem spokojen s podobou státu a chci ho reformovat ?"
Takže negace by byla: "Jsem spokojen s podobou tohoto státu a nebo ho nechci reformovat"
Abych to rozvinul zpět:
Zemarovští občané jsou spokojeni se současnou podobou tohoto státu a nebo ho nechtějí reformovat.
168 R I 4 AZM 21:56 zenek
Nezemarovští neobčané jsou nespokojeni s bývalou nepodobou tamtoho státu a nechtějí ho nereformovat?
Asi ne, že? :o)
Asi ne, že? :o)
167 R I 4 AZM 23:49 hedgir
hm, tak že bych podal ještě kontra návrh? Prostě dokonalou negaci - zajímavý by pak byl výsledný hlasovací poměr...
167 R I 4 AZM 22:49 Marcho
No mohlo by to zmást ty, kteří hlasují ne podle obsahu ale podle autora... takových bývá v parlamentech hodně...
167 R I 4 AZM 10:33 hedgir
hm, tento předpoklad ovšem zdaleka není nutný.
166 R I 4 AZM 21:38 zenek
Obvykle se to předpokládá...
166 R I 4 AZM 17:56 hedgir
To, že jsem tento návrh podal ještě neznamená, že s ním souhlasím:-)
166 R I 4 AZM 15:54 Roman
2hedgir: Co se ti konkretne nezda?
165 R I 4 AZM 19:26 Miro
Skvělá šance, jak ukázat celému světu, že zemarovští občané nejsou otráveni politikou a žijí ve zřízení, které opravdu chtějí... zamítněme tuto rezoluci!!!
