Autor: Marcho Hlasování 58 D III 5 AZM 13:46
Novelizace – Novelizace zákona č. 34 - O zákonodárství
Pro: 7, Proti: 1, Občanů: 26
(1) V Zemarově se zákony musí navrhovat v jednotné formě, aby nevzniklo administrativní nedorozumění.
(2) Název zákona musí začínat velkým písmenem.
(3) Odstavce se číslují a to tak, že se číslo umístí do dvou kulatých závorek a mezerou se oddělí od začátku odstavce.
(4) Pododstavce se značí písmeny s kulatými závorkami.
(5) Odstavec začíná velkým písmenem a končí tečkou.
(6) Navrhovatel zákona je povinen psát zákon v právě jednom úředním jazyku, tj. nelze použít k tvorbě jednoho zákona více úředních jazyků.
(7) Navrhovatel musí důsledně dodržovat gramatická pravidla toho kterého úředního jazyka, jež si vybral pro tvorbu svého zákona.
(8) Navrhovatel může v textu zákona používat nová slova, která se doposud v jím zvoleném jazyce nevyskytují, musí však uvést jejich přesný význam.
(9) Text, který se nalézá mimo číslované odstavce nemá právní význam.
(10) Tento právní předpis se vztahuje na všechny zákony Zemarova.
(2) Název zákona musí začínat velkým písmenem.
(3) Odstavce se číslují a to tak, že se číslo umístí do dvou kulatých závorek a mezerou se oddělí od začátku odstavce.
(4) Pododstavce se značí písmeny s kulatými závorkami.
(5) Odstavec začíná velkým písmenem a končí tečkou.
(6) Navrhovatel zákona je povinen psát zákon v právě jednom úředním jazyku, tj. nelze použít k tvorbě jednoho zákona více úředních jazyků.
(7) Navrhovatel musí důsledně dodržovat gramatická pravidla toho kterého úředního jazyka, jež si vybral pro tvorbu svého zákona.
(8) Navrhovatel může v textu zákona používat nová slova, která se doposud v jím zvoleném jazyce nevyskytují, musí však uvést jejich přesný význam.
(9) Text, který se nalézá mimo číslované odstavce nemá právní význam.
(10) Tento právní předpis se vztahuje na všechny zákony Zemarova.
Diskuze k návrhu
Strana 1/1
48 D II 5 AZM 21:29 hedgir
no, to jo...
48 D II 5 AZM 16:13 zenek
BTW: To asi bude zase práce pro Úředníka, co? Bude muset novelizovat vysvětlivky...
18 D I 5 AZM 18:11 zenek
Jo, to je jasné
18 D I 5 AZM 17:53 Marcho
Jo, ale může tam být text z důvodu ujasnění vysvětlivek, úvodu, motivace, zkrášlení a já nevím co...
18 D I 5 AZM 17:51 Marcho
Jsem pro to, aby definice byly také v číslovaných odstavcích.
18 D I 5 AZM 16:14 zenek
Ad (9): Pokud něco nemá právní význam, znamená to, že se to může ignorovat? Co třeba případ vysvětlivky podle bodu (8) ?
