Autor: michich Hlasování 42 D II 6 AZM 22:06
Novelizace – Novelizace zákona č. 61 - O Zemarovské knihovně
Pro: 10, Proti: 2, Občanů: 24
(1) Knihovna slouží k podpoře zemarovské kultury.
(2) Každý občan má právo uložit svá díla do Knihovny.
(3) Licence k dílům v Knihovně
a) Občan zvolí licenci, pod kterou dílo publikuje, při vkládání díla do Knihovny.
b) Licence nesmí diskriminovat žádnou osobu ani skupinu osob.
c) Licence musí dovolovat aspoň šíření díla v nezměněné podobě pod stejnou licencí, a to bez nutnosti o šíření díla kohokoliv informovat. Za toto právo nesmí vyžadovat žádný honorář, ani žádný jiný poplatek.
d) Díla v Lidové tvorbě jsou ve veřejném vlastnictví.
(2) Každý občan má právo uložit svá díla do Knihovny.
(3) Licence k dílům v Knihovně
a) Občan zvolí licenci, pod kterou dílo publikuje, při vkládání díla do Knihovny.
b) Licence nesmí diskriminovat žádnou osobu ani skupinu osob.
c) Licence musí dovolovat aspoň šíření díla v nezměněné podobě pod stejnou licencí, a to bez nutnosti o šíření díla kohokoliv informovat. Za toto právo nesmí vyžadovat žádný honorář, ani žádný jiný poplatek.
d) Díla v Lidové tvorbě jsou ve veřejném vlastnictví.
Diskuze k návrhu
Strana 1/1
32 D II 6 AZM 19:58 michich
Harmonek: Máš nějakou konkrétní připomínku?
32 D II 6 AZM 14:47 Harmonek
copak jste se všichni zbláznili????
31 D II 6 AZM 11:12 Miro
2Marcho: Bohužel máš pravdu, podle stávající úpravy (§55) nemůžeš publikovat dílo bez vědomého uvedení licence. Takže implicitní licence je aji v rozporu s naším autorským zákonem.
28 D I 6 AZM 01:35 zenek
Jo, na tom něco je.
I když když někdo něco publikuje, tak je jasné, že je to podřízeno autorskému zákonu.
I když když někdo něco publikuje, tak je jasné, že je to podřízeno autorskému zákonu.
27 D I 6 AZM 17:55 Marcho
Jo, klidně, ale nemůže defaultní licence fungovat jako "defaultní" v tom smyslu, že by člověk pokud nevybral nic, tak platila ona..
to je jako bych ti poslal dopis "pokud neodpovíte do 10 dnů, tak veškerá Vaše díla budou publikována pod GPL" ... to je prostě hloupost... publikování díla pod nějakou licencí musí proběhnout vědomě, autor musí rozumět tomu s čím souhlasí...
to je jako bych ti poslal dopis "pokud neodpovíte do 10 dnů, tak veškerá Vaše díla budou publikována pod GPL" ... to je prostě hloupost... publikování díla pod nějakou licencí musí proběhnout vědomě, autor musí rozumět tomu s čím souhlasí...
27 D I 6 AZM 17:06 zenek
No já bych navrhoval aby bylo na defaultní licenci upozorněno při přidávání třeba...
25 D I 6 AZM 22:08 Marcho
obohoatit kulturu lze nejlépe se svobodnou licencí... ale když bude svobodná licence jako default, tak to někdo přehlédne a bude se s tím dílem dělat něco s čím by nesouhlasil...
na druhou stranu pokud by licence defaultní byla restriktivní, tak by to lidi odklikli a při tom kdyby se zamysleli, tak by třeba i souhlasili se svobodnější, čímž by mohli obohatit kulturu...
na druhou stranu pokud by licence defaultní byla restriktivní, tak by to lidi odklikli a při tom kdyby se zamysleli, tak by třeba i souhlasili se svobodnější, čímž by mohli obohatit kulturu...
25 D I 6 AZM 22:00 zenek
(s intuitivními obrázky samozřejmě souhlasím, ale kdybych byl autor tak se mi nechce procházet obrázkovo licenční martyrium když chci obohatit kulturu)
25 D I 6 AZM 22:00 zenek
Marcho: Myslím, že defaultní licence pro díla v knihovně by měla být definována.
24 D I 6 AZM 21:47 Marcho
to není problém zákona... to je problém toho, jak se ty licence lidem vysvětlí... třeba by se tam mohl dát nějaký dotazník ve stylu toho co je na creativecommons.org... stačil by obrázek s intuitivním vývojovým diagramem...
24 D I 6 AZM 21:27 zenek
No, i když je zřejmý přínos nového 3b a 3c, tak se mi nápad implicitní licence celkem líbí. Většina lidí nepotřebuje být právníky.
23 D I 6 AZM 22:08 michich
Navíc navrhuji neříkat tomu "Zemarovská knihovna", ale jen "Knihovna".
23 D I 6 AZM 17:16 michich
Ode dneška funguje v Zemarovské knihovně výběr licence při vkládání díla. Není tedy nutné v zákoně uvádět žádnou implicitní licenci (dřívější (3)a)).
Dřívější (3)b) se dá vyjádřit pochopitelnějším způsobem - nyní (3)b) a (3)c).
Dřívější (3)b) se dá vyjádřit pochopitelnějším způsobem - nyní (3)b) a (3)c).
